martes, 29 de noviembre de 2011

Déjà vu

El domingo 3 de marzo de 1996 hubo elecciones generales en España, consecuencia de las cuales salían unos (socialistas) y entraban otros (populares) para que nada cambiara...


En abril, con el gobierno en funciones, la entonces secretaria de estado de justicia (en muy minúsculas) María Teresa Fernández de la Vega (cesó el 07/05/1996, formato PDF) tuvo tiempo para un último gesto.  Lo último que hizo fue cambiar el que hasta entonces había sido el criterio constante de la Abogacía del Estado en el caso de las cesiones de crédito que perseguían durante años al banquero sinvergüenza Botín (desde ese día la Abogacía de este triste Estado ya no veia delito alguno...).
"El criterio de la Abogacía del Estado fue, entonces (abril de 1996), que debía informarse favorablemente el sobreseimiento respecto de los responsables del Banco Santander, al no apreciarse participación del Banco o de sus administradores en los delitos fiscales cometidos por los suscriptores de cesiones de crédito. Sobre este punto, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) no manifestó ningún criterio, sometiéndose al parecer de la Dirección General del Servicio Jurídico del Estado (DGSJE).
(...) 
 Ante la ausencia de nuevos elementos en las actuaciones que justificaran un cambio de criterio, el Abogado del Estado ha mantenido la misma posición procesal, ya fijada en abril de 1996, al suscitarse de nuevo la cuestión del sobreseimiento de las actuaciones respecto del Banco Santander y sus administradores en julio de este año...". (respuesta dada por el Gobierno Popular  en marzo de 1999 a pregunta del Diputado Joan Saura, formato PDF).
Vemos pues que ese oportuno cambio de criterio se mantuvo por el gobierno popular (faltaría mas...)...

Y después ya lo sabemos..., se retiró la Abogacía, se retiró la Fiscalía, se cambió la Ley, se aplicó una doctrina de "excepcionalidad" por un juez "excepcional" y el señor Botín (el de los miles de millones de euros en Suiza), quedó libre, no necesitó ni indulto...

A esa Secretaria de Estado le fue muy bien...
Al otro Secretario de Estado (Borrell) que no se plegó al banquero sinvergüenza no tanto...
Al juez "excepcional" tampoco le fue nada mal...

Si alguien tiene curiosidad de ver la poca vergüenza de María Teresa Fernández de la Vega que lea el auto de María Teresa Palacios (siempre a sus pies) de 27 de junio de 2002...

Sin lugar a dudas hay "María Teresas" y "María Teresas"...

Y por cierto, esta claro, la segunda nunca llegará al Tribunal Supremo...

Las que hagan falta...

Su indulto...

domingo, 20 de noviembre de 2011

jueves, 17 de noviembre de 2011

No es perfecto, mas se acerca...

No soy de votar, cumplí los dieciocho cuando esta democracia tenia ya unos añitos y nunca me ha gustado, nunca he creído en ella, y por tanto, nunca he pensado que algo bueno pudiera salir de una urnas cocinadas por unos partidos políticos impresentables...

Le llaman democracia, y por supuesto que no lo es, su "democracia" se reduce a poder optar una vez cada cuatro años  entre lo malo y lo peor, para luego repartirse el botín sin ningún escrúpulo (por cierto de esto último, esta profesión que se desangra a borbotones, algún día tendrá algo que decir).


A pesar de todo crecí siempre con las urnas en mi cabeza, pasando del "urnas rotas" de mi juventud al "urnas vacías" de estos últimos años. Renegando de unos partidos políticos mayoritarios mediocres, plagados de mediocres, que premian a mediocres y donde el sentido común y la decencia nada tienen que hacer ante la obediencia ciega del necio, del interesado, del rapiñeador..., buscar en ellos excelencia, sacrificio, brillantez es absurdo, el sistema, su sistema, está hecho, milimétricamente construido, para que las personas dotadas de tales capacidades ni pasen ni quieran pasar los tamices a los que serían sometidos...

Hace más de ocho años coloqué en la página principal de carreteros (y ahí sigue) un enlace a modo de advertencia que lleva a la que para mi es la mejor descripción de esta democracia nuestra...

Y sin embargo, mayor que me voy haciendo, este domingo voy a votar...

Y lo haré por primera vez convencido de ello, por fin encuentro un partido para el que el sentido común no es reaccionario, un partido formado por personas (al menos por ahora) sensatas, personas que uno escucha y se reconoce en ellas, personas que no viven (al menos por ahora) de la política ni  aspiran a ello, personas comprometidas... que piensan, argumentan, matizan...

No es un partido perfecto, más (al menos ahora) se acerca a lo que yo siempre soñé.... y por eso, este domingo, votaré a UPyD...

(la única sombra de duda me la plantea mi cuñado, también votará a UPyD...)

Con un ligero retoque...

Las "IC" de los casinos...

En el BOE de hoy se publican, entre otras las reglamentaciones básicas del juego de la ruleta (formato pdf), black jack (formato pdf), póquer (formato pdf) y otras. El juego de la bolsa sigue sin reglamentarse...

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público

Como si hubieran sabido que el pasado domingo conseguimos por fin actualizar el apartado CONTRATOS, hoy miércoles se ha publicado en el BOE el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (formato PDF) que entra en vigor dentro de un mes.

Dejamos constancia de ello, y este fin de semana, si el cumpleaños de la princesa mayor nos lo permite la colocaremos como Dios manda en carreteros.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Apartado CONTRATOS

Por fin tras más horas de las que nos hubiera gustado hemos conseguido actualizar por completo el apartado de CONTRATOS, hemos aprovechado para colocar el reciente Real Decreto que modifica las fórmulas de revisión de precios...

Sentimos la tardanza pero poco a poco conseguiremos renovar por completo esto de carreteros...


Sobre la lealtad...

No pudimos estar...

Y lo sentimos, y no por perdernos a los representantes de nuestro partidos mayoritarios, tan previsibles, tan prescindibles... la pena fue no poder acompañar a Manu (un tio admirable). Mientras el que quiera que disfrute de la crónica de un tiempo y de un pais...

Presionando sobre la imagen se accede a la entrada del Blog

Ciertamente

Tomado de Malasaña en Pruebas, escrito por Jesús Gomez Gutiérrez
UNA CALCULADORA 
¿Cuántos somos?¿Un 20, un 25%? Seamos generosos y digamos que somos un 25%. Me refiero al porcentaje de ciudadanos que quiere un cambio radical y de progreso en España. Pues bien, aunque todos los individuos y organizaciones que conformamos ese 25% nos hubiéramos unido en una coalición imposible para el 20N, el 75% restante seguiría afín al régimen y le concedería, gracias a nuestra ley electoral, bastante más del 75% de los escaños. ¿Significa eso que no se puede hacer nada? En absoluto. Significa que tenemos trabajo que hacer. 
En lugar de aprovechar la campaña electoral para sacarle los colores al sistema y relanzar el 15M, muchos compañeros se dedican a emborracharse con sumas, restas y multiplicaciones de voto. Pongo aquí y quito allá, empujo esto y muevo aquello. Es un error y, peor que un error, un error inútil. Porque quizás, si los astros están en posición correcta el 20N, si se realizan los sacrificios oportunos y se evitan escaleras y gatos negros, se podría impedir que la derecha central consiga la mayoría absoluta en el Congreso, pero no se puede impedir que la consiga con las derechas periféricas ni que forme mayorías puntuales con el PSOE para defender el marco y las políticas que nos empujan al subdesarrollo.  
Pedir el voto para organizaciones minoritarias es una opción inteligente; lo es a pesar de que esas organizaciones, con algunas excepciones honrosas, dirán el 21N que el éxito es suyo y seguirán haciendo lo que han estado haciendo hasta hoy, política institucional y discursos para la galería. Pero si conociéramos la historia de nuestro país, incluidas las experiencias anarcosindicalistas que merecen salvarse, nos habríamos dado cuenta de que el 15M tenía una segunda opción, más revolucionaria, más cercana a su espíritu y, por cierto, posible: apoyarse en la abstención estructural para conseguir que el 51% del electorado se quedara en casa, es decir, para desacreditar los propios resultados electorales y el Parlamento que surja de ellos.  
En política, como en cualquier otro campo, se parte de lo que se es y de lo que se tiene, no de lo que se debería ser y se debería tener. El voto que podría ganar el 20N para el cambio radical y de progreso que mencionaba al principio no está en el electorado español actual; hay que crearlo. La masa crítica que se necesita para cambiar el sistema no está en la población española actual; hay que crearla. Ése es el sentido del 15M. Nuestro movimiento tiene el germen de una revolución cuando toma las plazas, cuando impide desahucios, cuando muestra el conflicto que se oculta y, en consecuencia, obliga a tomar partido. ¿Cuántos éramos un día antes de aquel domingo de mayo? Un puñado. ¿Cuántos somos hoy? Millones. No lo seríamos si hubiéramos estado atentos a una calculadora.  
Madrid, noviembre.