viernes, 16 de diciembre de 2011

QUERIDA (Soraya Sáenz de Santamaría)

A nosotros nos ha parecido indignante que la buena (por poner un adjetivo) de Soraya Sáenz de Santamaría recién parida (dio a luz el pasado 11 de noviembre) sea la encargada de dirigir el traspaso de poderes entre el Gobierno que sale y el que entra..., ella y su partido que debieran dar ejemplo...

Por eso no hemos podido dejar de reproducir aquí la entrada publicada en el Blog "cosas que (me) pasan"...
 
QUERIDA 
Me hirvió la sangre, me chirriaron los dientes y me clavé las uñas en las manos cuando te vi el domingo en la televisión sonriendo a pantalla y vendiendo humo político mientras respondías a las preguntas diciendo “el crío”.  
Antes de que creas que esta es una crítica gratuita de alguien que no comparte tus ideas políticas te diré que la hostilidad que me has provocado no tiene nada que ver con tu perfil político. Va por otro lado….y es mucho peor. 
 

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Sal con una chica que no lee (por Charles Warnke)

Presionando sobre la imagen se accede al artículo

sábado, 3 de diciembre de 2011

Un "juancojones" convencido...

 El otro día ojeamos el libro "Correr o morir" de Kilian Jornet que según se indica en la solapa es cuatro veces campeón mundial de "Skyrunning" y bicampeón mundial del UTMB (Ultra Trail del Mont Blanc, 2008 y2009). No sabemos muy bien en que consiste eso pero tenemos muy claro, avispados que somos, que debe cansar la releche...

Dicho libro comienza con el siguiente texto titulado "MANIFIESTO DEL SKYRUNNER", que nos ha permitido entender perfectamente las razones por las que a nosotros, entre esas dos formas de vida extremas e irreconciliables que representan los  "juancojones" y los "skyrunneres", siempre nos verán con los primeros...
"Kiss or kill. Besa o mata. Besa la gloria o muere en el intento. Perder es morir, ganar es sentir. La lucha es lo que diferencia una victoria, a un vencedor. ¿Cuántas veces has llorado de rabia y de dolor? ¿Cuán­tas veces has perdido la memoria, la voz y el juicio por agotamiento? ¿Y cuántas veces, en esta situación, te has dicho: «¡Otra vez! ¡Un par de horas más! ¡Otro ascenso! El dolor no existe, solo está en tu men­te. Contrólalo, destrúyelo, elimínalo y sigue. Haz sufrir a tus rivales. Mátalos»? Soy egoísta, ¿verdad?. El deporte es egoísta, porque se debe ser egoísta para saber luchar y sufrir, para amar la soledad y el infier­no. Detenerse, toser, padecer frío, no sentir las piernas, tener náu­seas, vómitos, dolor de cabeza, golpes, sangre… ¿Existe algo mejor?.
El secreto no está en las piernas, sino en la fuerza de salir a co­rrer cuando llueve, hace viento y nieva; cuando los relámpagos prenden los árboles al pasar por su lado; cuando las bolas de nieve o las piedras de hielo te golpean las piernas y el cuerpo desnudo con­tra la tormenta y te hacen llorar y, para proseguir, debes enjugarte las lágrimas para poder ver las piedras, los muros o el cielo. Renun­ciar a unas horas de fiesta, a unas décimas de nota, decir «¡no!» a una chica, a las sábanas que se te pegan en la cara. Ponerle huevos y salir bajo la lluvia hasta que te sangren las piernas debido a los gol­pes que te has dado al caer al suelo por el barro, y levantarte de nue­vo para seguir subiendo… hasta que tus piernas griten a pleno pul­món: «¡Basta!». Y te dejen colgado en medio de una tormenta en las cumbres más lejanas, hasta la muerte
Las mallas empapadas por la nieve que arrastra el viento y que  se te pega también en la cara y te hiela el sudor. Cuerpo ligero, pier­nas ligeras. Sentir cómo la presión de tus piernas, el peso de tu cuer­po, se concentra en los metatarsos de los dedos de los pies y ejerce una presión capaz de romper rocas, destruir planetas y desplazar continentes. Con ambas piernas suspendidas en el aire, flotando como el vuelo de un águila y corriendo más veloces que un guepar­do. O bajando, con las piernas deslizándose por la nieve y el barro, justo antes de impulsarte de nuevo para sentirte libre para volar, para gritar de rabia, odio y amor en el corazón de la montaña, allá donde solo los más intrépidos roedores y las aves, agazapados en sus nidos bajo las rocas, pueden convertirse en tus confesores. Solo ellos conocen mis secretos, mis temores. Porque perder es morir. Y uno no puede morirse sin haberlo dado todo, sin romper a llorar por el dolor y las heridas, uno no puede abandonar. Hay que luchar hasta la muerte. Porque la gloria es lo más grande, y solo se debe aspirar a la gloria o a perderse por el camino habiéndolo dado todo. No vale no luchar, no vale no sufrir, no vale no morir… Ha llegado la hora de sufrir, ha llegado la hora de luchar, ha llegado la hora de ganar. Besa o mata
Estas eran las palabras que, durante aquellos años, colgadas en la puerta de un viejo apartamento, leía todas las mañanas antes de salir a entrenarme."
Y yo también prometo leer ese manifiesto cada vez que al mirar mi barriga me entren dudas sobre la conveniencia de empezar a hacer carreritas..., lo leeré y convencido de no querer convertirme en eso, me sentaré de nuevo en el sofá a esperar (seguro que muy poco) a que se me pasen las dudas...

martes, 29 de noviembre de 2011

Déjà vu

El domingo 3 de marzo de 1996 hubo elecciones generales en España, consecuencia de las cuales salían unos (socialistas) y entraban otros (populares) para que nada cambiara...


En abril, con el gobierno en funciones, la entonces secretaria de estado de justicia (en muy minúsculas) María Teresa Fernández de la Vega (cesó el 07/05/1996, formato PDF) tuvo tiempo para un último gesto.  Lo último que hizo fue cambiar el que hasta entonces había sido el criterio constante de la Abogacía del Estado en el caso de las cesiones de crédito que perseguían durante años al banquero sinvergüenza Botín (desde ese día la Abogacía de este triste Estado ya no veia delito alguno...).
"El criterio de la Abogacía del Estado fue, entonces (abril de 1996), que debía informarse favorablemente el sobreseimiento respecto de los responsables del Banco Santander, al no apreciarse participación del Banco o de sus administradores en los delitos fiscales cometidos por los suscriptores de cesiones de crédito. Sobre este punto, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) no manifestó ningún criterio, sometiéndose al parecer de la Dirección General del Servicio Jurídico del Estado (DGSJE).
(...) 
 Ante la ausencia de nuevos elementos en las actuaciones que justificaran un cambio de criterio, el Abogado del Estado ha mantenido la misma posición procesal, ya fijada en abril de 1996, al suscitarse de nuevo la cuestión del sobreseimiento de las actuaciones respecto del Banco Santander y sus administradores en julio de este año...". (respuesta dada por el Gobierno Popular  en marzo de 1999 a pregunta del Diputado Joan Saura, formato PDF).
Vemos pues que ese oportuno cambio de criterio se mantuvo por el gobierno popular (faltaría mas...)...

Y después ya lo sabemos..., se retiró la Abogacía, se retiró la Fiscalía, se cambió la Ley, se aplicó una doctrina de "excepcionalidad" por un juez "excepcional" y el señor Botín (el de los miles de millones de euros en Suiza), quedó libre, no necesitó ni indulto...

A esa Secretaria de Estado le fue muy bien...
Al otro Secretario de Estado (Borrell) que no se plegó al banquero sinvergüenza no tanto...
Al juez "excepcional" tampoco le fue nada mal...

Si alguien tiene curiosidad de ver la poca vergüenza de María Teresa Fernández de la Vega que lea el auto de María Teresa Palacios (siempre a sus pies) de 27 de junio de 2002...

Sin lugar a dudas hay "María Teresas" y "María Teresas"...

Y por cierto, esta claro, la segunda nunca llegará al Tribunal Supremo...

Las que hagan falta...

Su indulto...